Monthly Archives: May 2011

‘Eén wereld? Of: een eigen wereld’ 1 (in: Moeten wij van elkaar houden?)

Over dit derde hoofdstuk uit het essay van Bas Heijne valt veel meer te zeggen in de vorm van een kritische becommentariëring, dan van het tweede hoofdstuk ‘Identiteit is een mysterie’. Omdat er veel wordt beweerd door Heijne, en wat … Continue reading

Posted in Politieke vrijzinnigheid | Leave a comment

Identiteit is een mysterie (in: Bas Heijne, Moeten we van elkaar houden?)

<< Hoe konden nationalistische en religieuze emoties ineens zo fel oplaaien in de achtertuin van Europa? Nationalisme, groepsidentiteit, het idee van een onvervreemdbare band tussen een individu en het volk – of de etniciteit – waartoe het behoorde, dat hadden … Continue reading

Posted in Politieke vrijzinnigheid | Leave a comment

Dubbel gegijzeld zijn geldt zowel voor de coalitie als voor de oppositie

In een heldere column legt Aukje van Roessel (De Groene Amsterdammer) deze week uit dat er niet alleen sprake is van een gijzeling van VVD en CDA door PVV en SGP, maar omgekeerd geldt hetzelfde. De oppositiepartijen worden op hun … Continue reading

Posted in Politieke vrijzinnigheid | Leave a comment

Wethouder Andrée van Es van Amsterdam heeft een beleidsbrief geschreven en conservatief historicus Bart Jan Spruyt schiet op haar

Bron: Welkom, Van Es, bij de conservatieven (Bart Jan Spruyt, Opinie & Debat/de Volkskrant, 25 mei) Met haar pleidooi voor hoffelijkheid geeft Andrée van Es het historische ongelijk toe van haar linkse generatie. Citaat: << Aan de Amsterdamse gemeenteraad heeft … Continue reading

Posted in Politieke vrijzinnigheid | Leave a comment